Supramolecular Chemistry on Water-Soluble Carbon Nanotubes for Drug Loading and Delivery
Zhuang Liu, Xiaoming Sun, Nozomi Nakayama-Ratchford, and Hongjie Dai
August 2007 Vol. 1, Iss. 1
Web Release Date: 14-Aug-2007 pp. 50-56 DOI: 10.1021/nn700040t
Read: Abstract Full Text HTML Full Text PDF (1,225k) Supporting Info
【简评】
虽然这是我看的唯一一篇ACS Nano这个新杂志的文章，我不得不说，Dai博士给这个杂志做出了吓人的榜样。编辑们大概会很高兴，因为这样一来没有两把刷子和足够工作量的文章是不会乱投过来的。
文章讲述用水溶性(已经PEGylated)的碳管表面非共价地沾上DOX - 一种著名的抗癌药 - 并进行输送和释放（不同温度、不同pH、in vitro）的研究。文章的卖点虽然不是Dai博士在文章里鼓吹的那么最新（比如双(多)功能化的概念至少在Prato和Liming Dai两位的文章里都详细表述过），但是文章的综合性之强、工作量之大还是让人咂舌。
赞歌打住，开始挑刺。
最大的刺在于比较功能化的laser ablation的SWNT和HiPco-SWNT的DOX释放性质：他们发现laser ablation的管子（直径~1.4 nm）和DOX的pi相互作用似乎比HiPco（直径0.7-1.2 nm）更强。文章立即把这个定性为两种管子直径（表面弧度）的差别所致（语气太肯定，似乎完全没有留下余地）。我并不是说这种说法没有道理，但是其他还有很多可能性。最直接的就是laser ablation管子表面通常缺陷较少（当然比HiPco少得多），那么理所当然地pi相互作用会强。另外，两种管子PEGylate程度不同也许会导致DOX的释放差异。等等。这样武断地做结论只能是误导读者。
还有，我到现在还完全不能理解pi相互作用和疏水作用导致的非共价碳管功能化产物：这种非共价结合难道不是一个平衡过程？如果确实是，那么永远都无法将"free"的功能化分子除净（文中不止一次提到"thoroughly removed"） - "free"的功能化分子在被洗去时，在碳管表面的分子就会由于平衡同时不断脱离，一直到大家（包括碳管表面）都被彻底洗净为止。谁可以来解释一下这个问题？
当然还有不少小问题，没时间一一列出了。
Advanced Functional Materials:
Correlations between Percolation Threshold, Dispersion State, and Aspect Ratio of Carbon Nanotubes (p NA)
J. Li, P. C. Ma, W. S. Chow, C. K. To, B. Z. Tang, J.-K. Kim
Published Online: 5 Sep 2007 DOI: 10.1002/adfm.200700065
Abstract References Full Text:PDF (Size: 628K)
JPCC:
Synthesis of Colloidal PbSe/PbS Core-Shell Nanowires and PbS/Au Nanowire-Nanocrystal Heterostructures
Dmitri V. Talapin, Heng Yu, Elena V. Shevchenko, Arun Lobo, and Christopher B. Murray
Web Release Date: 05-Sep-2007; (Letter) DOI: 10.1021/jp074319i
Abstract Full: HTML / PDF (10452K) Supporting Info
No comments:
Post a Comment